miércoles, 20 de noviembre de 2013

¿Que hago si soy HC de los Vikings? Parte I

Hoy, voy a escribir sobre que haria si yo fuera HC.
Siempre y cuando supiera que, el año que viene SI voy a seguir, que esperemos que no sea el caso de Lazlie Frazier.

Caso QB: Se acabó, yo, personalmente, ya no le doy ni una sola oportunidad mas a C.Ponder. Porque?, porque me tiene harto. Soy una persona muy exigente y que me gusta la perfección, y él, es todo menos eso.

Entre los 4 que hay, a mi no me sirve ninguno hoy por hoy, pero también es verdad que a Josh Freeman solo le has dado 1 partido de oportunidad y si piensas que puede servirte para el año que viene, lo has de utilizar.

Aun así, yo ya digo que Freeman no sirve, por lo que iré a por un QB Franquicia en este Draft. Hay muy buenos prospectos, y de aquí te puedes lanzar a intentar tener algo alrededor de él, pensando siempre que ya tienes 1 estrella que es Adrian Peterson.

El segundo paso mas importante para mi, es el siguiente:

ADIOS Musgrave, sea como sea, ha de estar fuera, este año no ha habido nada que haya funcionado, y mi cuello (como HC) está en juego, por lo que o me cargo al OC o estoy muerto, aun así, para mi es un problema bastante grave y hay que buscar algo totalmente diferente.
Yo no se tanto como para decir a quién traeria, porque hay que hacer ofertas y hay que buscar algo, acorde lo que tengo pensado seleccionar en el Draft de QB, eso, sin dudarlo.

En lo que resta de Temporada, hay que empezar a pensar, que hacer con Allen. O restructura contrato, o se va, y si se va, hay que tener un DE con garantías de hacer daño. Es el jugador que mas pasta gana hoy por hoy en tu equipo, y si, particularmente se lo ha ganado, pero este año no se merece tanta pasta. A mas, viendo mucho la read-option que se está implantando, este año Jared Allen ha sido capaz de tragarse, una tras otra, todas las jugadas, y eso no es bueno.

Otro problema es Kevin Williams, que si está jugando bastante bien este año y acaba contrato, pero, tiene 33 años y esta ya en lo último de su contrato. Yo intentaría que renovara a lo mas bajo posible, para que el año que viene se rote con Shariff Floyd, y este segundo sea una garantía para nuestro proyecto de futuro.

Todos estos problemas, sobretodo los jugadores en concreto, son los problemas que han de definirse con anterioridad, para saber que hacer, ya que sino, entraras en una fase de reconstrucción muy grande, quemando a una estrella, que le pagarás demasiado para lo que llegará a poder aportar aquí en Minnesota.

7 comentarios:

  1. Muy de acuerdo en lo que dices, pero yo iría más allá. Directamente no renovaría a Allen, este año no está siendo ni la sombra de lo que fué y nos está ocupando mucho espacio salarial, jugaría con Griffen en su puesto, este chaval si que creo que hay que renovarlo cuanto antes ya que es productivo en defensa y te puede jugar de DE y de DT. Para suplir la baja de Allen iría a por un DE en el draft en una 3 ronda (que tenemos 2) o buena opción sería buscar en free agency con lo que nos proporciona echar a Allen. Kevin Williams no creo que renueve, los Vikings le ofrecerán un contrato bajo y pasará como con windfield que habrá otro equipo que le de más (aunque si renueva mejor evidentemente). Sin embargo, este año Evans ha dado un paso al frente en la posición de NT y hay que confiar en que Floyd haya aprendido a jugar bien en la posición de DT (aún así no me parecería mal buscar un DT veterano en free agency (muy baratito) para que siga aprendiendo Floyd a dominar la posición.

    Siguiendo con la defensa, la secundaria es lo que peor tenemos sin duda, Rhodes ha llegado este año y ya es el CB1 del equipo, Cook está lesionado si pero aún cuando estaba él, el rookie se encargaba de defender al WR1 rival. La necesidad de un CB es alarmante, para mí es el objetivo para la free agency, un CB1 que acompañe y haga crecer a Rhodes y si pillamos en el draft uno tampoco nos vendría mal, sobre todo para la posición de Nickel (robison es un coladero). Por otra parte Sendejo me parece que está haciendo un gran trabajo sobre todo a la hora de ayudar a parar la carrera, se nota mucho su aportación en este aspecto, por ese motivo yo el año que viene sentada a Sandford y usaba a Sendejo de SS junto a Smith si sale bien nos puede salir una gran pareja de Safeties con proyección de futuro.

    Ahora otra de las necesidades del equipo (no es nada nuevo) es un LB. Greenway es una máquina, Henderson está realizando un trabajo increiblemente bueno pero el WLB es penoso, Mitchell no ofrece nada en esta defensa. Yo en los partidos que vienen empezaría a probar a los LB rookies para saber que tenemos en el equipo para el año que viene, probaría a Hodges (que no lo hemos visto) un partido, a Mauti otro y a Cole otro partido y según lo que hagan sabes quien te va a valer para un puesto de titular, mejor que mitchell lo van a hacer. Si no responden como se debería, mi segunda o tercera (depende de como se vaya desarrollando) ronda del draft va para un LB.

    ResponderEliminar
  2. Pasamos al ataque, sin duda donde más problemas tenemos (y no solo por el QB) Lo primero que haría sería echar a Ponder y con el se van Cassel o Freeman uno de los dos, y el otro te lo quedas como back up, supongo que me quedaría a Cassel ya que tiene más veterania y puede ayudar mejor a un QB rookie a desarrollarse. En el draft intentaria con todas mis fuerzas ir a por Manziel (si se presenta) este chico lo hace todo, incluso un partido de este año se lesiono la rodilla y jugó sin correr y realizó 4 TD de pase, no son solo piernas lo que tiene este chaval. Con este, peterson y patterson podríamos hacer un ataque muy dinámico, podríamos incluir read options o si lo preferís un juego más Panthers. Yo sea quien sea el QB optaría por un ataque de carrera pero no solo con peterson, usando a Patterson tanto en el Backfield como en jugadas de reverse, a Webb que es un chaval muy atlético y no lo estamos aprovechando y a Gerhart cuya potencia puede hacernos ganar unas yardas muy valiosas. Jugaría mucho en pistol (estilo niners el año pasado) y haciendo jugadas de carrera con Gerhart y Peterson de tal forma que la defensa nunca sepa quien va a correr, todo esto acompañado de Play actions aprovechando el miedo que provoca AP y pases de screen a Jennings y Patterson. Creo que nos saldría un ataque muy impredecible que puede aprovechar todas sus armas, algunos direis ¿y simpson? la verdad es que está haciendo un gran trabajo, y no lo excluyo de mi ataque, lo usaría como WR2, a Patterson lo usaría o de Slot o para hacer esas jugadas de engaño, carrera, screen que no iban a ser pocas. Otro de los QBs que me gusta es Mcarron, algunos diréis que es más aburrido que un partido de jaguars, si es cierto pero hay que tener en cuenta que el sistema del que viene es muy parecido al de Vikings (buena defensa, carrera fuerte y juego de pase en corta media distancia) y es un QB que no te va a ganar un partido, pero tampoco te lo va a echar a perder, es un chaval consistente que sabe administrar el partido, que si hay que soltar el brazo y lanzar lo puede hacer y que sobre todo en esos pases de media distancia tiene una gran accuracy (puntería). No me parecería mala elección ya que ser QB de vikings no es muy dificil con las armas que tenemos, si el QB se limita a no lanzar INT y completar pases para pasar al primer down está hecho, no nos hace falta que lo haga todo el solo. No estoy diciendo que sería mi primera opción (antes iría a por QBs más dinámicos o con más capacidad de correr) pero no me molestaría en absoluto que lo eligiéramos, eso sí estaríamos drafteando un Alex Smith con lo bueno y malo que tiene. Otro que me gustarían pues Bridgewater sería perfecto pero no nos va a llegar, Mariota no me convence aún porque no se ha enfrentado a rivales de peso en la NCAA este año, Boyd podría ser una buena elección también, hay varias buenas opciones este año.

    Yo creo que ya poco más puedo decir solo que si no destituimos al staff técnico esto no va a ir a ninguna parte, y que este equipo tiene potencial para tener un gran ataque y hay que empezar a aprovecharlo.

    Os dejo lo que sería mi draft de este año (las 4 primeras rondas)

    1. QB
    2. DE
    3. LB y CB (esto habiendo cogido un CB en free agency)
    4.DT

    Si algún valiente ha llegado hasta el final, gracias por leer el tochaco jajaja

    ResponderEliminar
  3. Se os olvida que el año que viene jugamos en el patatal de los Gophers...como no haya mejorado el césped "tundra" que había mal asunto. A mí Sendejo me está gustando bastante y creo que a nuestra defensa le hacen falta menos rookies y más "veteranos del Vietnam" en la posición de safety, cornerback, defensive end o tackle y linebacker, en ataque nos hace falta algún guard y tackle para ganar rotación y el qb por supuesto.

    Del cuerpo técnico si yo fuera Hc no tiraría pañuelos cuando no toca, cambiaría jugadas cuando tocase, manejaría mejor el reloj y no haría experimentos con gaseosa ni pedir TO para darle al rival aire y opciones de planificar la jugada xD.

    Estoy sin ordenador (escribo desde el curro), se me ha muerto y tardaré en tener uno me parece que estoy como los Vikings done for season xD...

    Tope

    ResponderEliminar
  4. @flori:
    Defensa: Casi totalmente de acuerdo, excepto por una cosa. Dices que irías a por un DE en tercera ronda pero cuando lo pones todo lo pones en 2ª. Yo me ceñiría a la segunda (siempre mirando lo que hay y lo que interesa de entre lo que queda). y Otra cosa, no puedes pillar un CB en el draft y esperar que haga crecer a Rhodes. Si quieres alguien que le enseñe el oficio tendrá que ser veterano. Lo cual no significa que no necesites otro en el draft.
    Ataque: Lo primero un QB, si tenemos que pillar a A.J. Mcarron es que algo ha ido terriblemente mal. Con elpick que da la impresión que vamos a tener podremos pillar algo mejor. Yo incluso me atrevería a hacer un trade down siempre para seguir eligiendo entre los 8 primeros para acumular picks. Hacen falta muchas cosas y hay mucha calidad de QB este año. Yo igual intentaría reconvertir a Gerhart en algo parecido a un FB y sí, ya sé que está muy underseized por eso he dicho algo parecido. Que lo puedas tener en el campo a la vez q Peterson y si es necesario bloquee para él. Y si no que corra él mismo. Como Qbs me valen casi cualquiera: B'water, Mariota, Manziel, Boyd, el de UCLA o Hogan y si me apuras un poco hasta murray pero preferiría que fuese uno de los 4 primeros. Pero no me convence nada Mcarron. Por lo demás muy de acuerdo con Flori.

    ResponderEliminar
  5. Muchas Gracias Flori, por tu interés, y tu aportación... pero en un todo (bueno, para nada malo), no ves, que pone parte I?? Mañana, Saldra la Parte II , pero es que el viernes saldra la Parte III. Espero que os guste

    ResponderEliminar
  6. Gon tienes razón en lo del DE, lo que pasa es que al ir divagando he puesto que iria a por un CB o LB en free agency y en ese caso un DE en segunda ronda, se me ha olvidado explicarlo XD y lo del CB es una opción de 3 siempre y cuando hayamos fichado a uno veterano antes, al tener dos 3 rondas podemos ayudar más a completar esa posición porque robison se me hace insuficiente, debería haberme expresado mejor jajajaj

    Marc ya se que era parte uno pero es que me he venido arriba jajajaja estaré atento a las siguientes partes.


    ResponderEliminar
  7. Pues parece que, de momento, nuestro queridísimo entrenador no te hace caso. En Green Bay juega Ponder....si queréis ir al cine el domingo a las 19:00 parece buen momento.

    ResponderEliminar