Luego salió Greg diciendo que la culpa no fué ni de 1 ni del otro, sino de los 53 del roster y en ese caso los 11 que estaban jugando y que él vió que también hizo un mal partido.
Yo, personalmente le doy la razón a jennings donde dice que también en peso del equipo no debe ser individual sino colectivo, y yo l comparto.
Pero yo no creo que fuera la manera de correr de peterson sino las jugadas que se eligieron, a parte que la linea ofensiva tan solo abrió hueco en la primera jugada.
Las jugadas simples en la ofensiva hicieron que el juego fuera muy poco fluido y muy obvio.
Pero después de las bocachanclás que se marcó en offseason, me ha gustado realmente su opinión.
A parte no he oido en ningún momento a Frazier que se haya autoinculpado de las malas decisiones.
Lo que si está claro es que Ponder si esta bajo presión, no del HC pero si de la afición y cuando se oiga CASSEL entre el griterio, vereis que antes de que salpique a Frazier y jugarse su puesto, va a ponerlo.
Esperemos que esta semana hayan aprendido de los errores y se centren en las cosas buenas que se hicieron, que si, fueron pocas, pero hubo
a Frazier le falta mala leche y algo de carácter para llevar a algunas estrellas del equipo y no creo que esté para hablar mucho cuando se ha visto que la defensa -su especialidad- ha naufragado de forma tan contundente y con una fragilidad preocupante. En ataque nuestro playbook lleva siendo lamentable 3 años lo que pasa es que entre Peterson y algunos catchs buenísimos o retornos arreglábamos el parche. Musgrave no me ha convencido nada en estos años. el otro día 2/10 en 3ºdown por malas selecciones y/o ejecuciones de jugadas.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en todo menos en que peligro la cabeza de Leslie si no saca a Ponder. Ponder es la apuesta del GM. Creo que peligra más si saca a Ponder y Cassel no mejora lo hecho por Ponder (si repite el partido contra Detroit, será difícil no mejorarlo). Esperemos que Ponder levante esto y no tengamos que ver ceses y guerras internas.
ResponderEliminarNo olvidemos que Ponder fue una primera ronda en la que has invertido dinero y tiempo, dándole una linea ofensiva decente y un grupo de receptores que como mínimo son cumplidores. No creo que a la primera de cambio vayan a quitar a Ponder, es normal que confíen en él y en su progresión por todo lo que han invertido en él. Yo espero que veamos otra faceta de nuestro QB, todos sabemos que Ponder es eso, un buen partido y otro malo es un jugador por rachas, solo espero que este año sea más consistente y se acaben las malas decisiones y los errores. Este año es decisivo para el y debe mejorar.
ResponderEliminarEn cuanto a las jugadas, estoy de acuerdo en que no fueron acertadas. Los Lions metían a 5 o 6 tios en la caja y seguiamos empeñados en correr por el centro y hacer play actions, las PA están bien pero si pones a los WR a correr rutas largas... cuando te das cuenta tienes 4 tios encima tuya, a Ponder le perjudicó mucho la eleccion de jugadas. Creo que deberíamos haber usado screens o pases cortos y rapidos con slants y curls, con eso habríamos abierto el campo y obligado a la defensa a estar pendiente del pase.
Por último, me gustó la jugada que recibió Patterson y consiguió las 10 yardas, cosas así deberíamos haber hecho durante el partido.
Como bien dices, solo queda mirar hacia adelante, aprender de los errores y echarle huevos para ganar a los Bears. Espero ver un equipo motivado que salga a comerse el mundo y a demostrar a la NFL que los Vikings han llegado para hacer cosas grandes.
Se acerca el invierno... XD